Úgy állítod be ezt szerintem, mintha valami beteg világban élnénk, amelyben pl. önszuggesztió szükségeltetik valamiféle homályos kívánatos állapot elérésére.
"A legkevésbé sem vagyunk racionális lények. Baromira nem. Gondolatainkkal sokmindent el tudunk érni, de be kell látnunk végre azt, hogy van élet a logikán túl."
Van, persze. Kérdés, mennyit ér. "Sokkal többet fogunk fel környezetünkből, mint amennyit tudatosítunk." És az eredmény a fejlődés fő csapásán bizony racionális és adaptív. Nem is lehet más.
"A hit a vágynak a mentális kifejeződése."
Inkább úgy fogalmaznék, a hit a vágyak elérésének egyik lehetséges és szükséges, de nem szükségszerűen működő eszköze.
Mivel nem ismerhetem meg igényeim szerint a világot, hinnem kell egy olyan implicit mentális struktúrában, amely kielégítő magyarázatot ad számomra a világnak arra a részére, amelyről nincs tapasztalatom, tudomásom. Ezt aztán feltöltöm mindenféle jóval.
Ezért aztán:
"Mi a hit? Miért áll minden vallás középpontjában a hit kérdése? Mitől függ az, hogy valaki hisz vagy sem?"
1. A hit egy számos társas potenciállal rendelkező világmagyarázási kísérlet, amely az ember biztonságigényéből fakad.
2. A vallás az egyének szubjektív hitének konvergáló összege, és mint ilyen, alkalmas társadalmi normákat katalizáló szervezetek létrehozására, amelyek kialakulása automatikus, lévén az ember társas lény.
3. A szocializácótól és a racionálisan józan észtől függ. Nem számít, hogy valaki hisz vagy sem, a világ minősége nem ettől változik elsősorban.
"A mai napig rendkívül meglepődöm azon, hogy milyen sokan gondolják úgy, hogy racionálisan élnek, hogy életüket teljes mértékben képesek értelmesen, szervezetten, mentális ellenőrzés alatt élni."
Pedig nincs ebben semmi meglepő. A jelenség hátterében szerintem az önértékelés fenntartásának célja áll. És lehet, hogy tényleg így élnek. Értelmesen, szervezetten, mentális ellenőrzés alatt. De mindenekelőtt a normáknak és a társas környezet visszaigazolásának megfelelően. Mielőtt kikiáltunk valamit rossznak, nem árt megkeresni a funkcióját.
"A reklámfilm fejlesztette az unokahúgát. Ezerrel."
Honnan tudod, hogy nem történhetett így? :-)
"mert kedvenc mesefilmjét nézi. Nem kell zavarni, fejlődik..."
Igen, ez már elég gáz...
"Tisztában vagyok azzal, hogy törékeny rációm hatalmas tudattalan masszára épül. Ha nem irányítom magam, manipulálni fognak mások. "
Ugyan... ;-) Divatos gondolat ez mostanában. Csak nem igaz. :-) Szerintem.
Helló!
Úgy állítod be ezt szerintem, mintha valami beteg világban élnénk, amelyben pl. önszuggesztió szükségeltetik valamiféle homályos kívánatos állapot elérésére.
"A legkevésbé sem vagyunk racionális lények. Baromira nem. Gondolatainkkal sokmindent el tudunk érni, de be kell látnunk végre azt, hogy van élet a logikán túl."
Van, persze. Kérdés, mennyit ér. "Sokkal többet fogunk fel környezetünkből, mint amennyit tudatosítunk." És az eredmény a fejlődés fő csapásán bizony racionális és adaptív. Nem is lehet más.
"A hit a vágynak a mentális kifejeződése."
Inkább úgy fogalmaznék, a hit a vágyak elérésének egyik lehetséges és szükséges, de nem szükségszerűen működő eszköze.
Mivel nem ismerhetem meg igényeim szerint a világot, hinnem kell egy olyan implicit mentális struktúrában, amely kielégítő magyarázatot ad számomra a világnak arra a részére, amelyről nincs tapasztalatom, tudomásom. Ezt aztán feltöltöm mindenféle jóval.
Ezért aztán:
"Mi a hit? Miért áll minden vallás középpontjában a hit kérdése? Mitől függ az, hogy valaki hisz vagy sem?"
1. A hit egy számos társas potenciállal rendelkező világmagyarázási kísérlet, amely az ember biztonságigényéből fakad.
2. A vallás az egyének szubjektív hitének konvergáló összege, és mint ilyen, alkalmas társadalmi normákat katalizáló szervezetek létrehozására, amelyek kialakulása automatikus, lévén az ember társas lény.
3. A szocializácótól és a racionálisan józan észtől függ. Nem számít, hogy valaki hisz vagy sem, a világ minősége nem ettől változik elsősorban.
"A mai napig rendkívül meglepődöm azon, hogy milyen sokan gondolják úgy, hogy racionálisan élnek, hogy életüket teljes mértékben képesek értelmesen, szervezetten, mentális ellenőrzés alatt élni."
Pedig nincs ebben semmi meglepő. A jelenség hátterében szerintem az önértékelés fenntartásának célja áll. És lehet, hogy tényleg így élnek. Értelmesen, szervezetten, mentális ellenőrzés alatt. De mindenekelőtt a normáknak és a társas környezet visszaigazolásának megfelelően. Mielőtt kikiáltunk valamit rossznak, nem árt megkeresni a funkcióját.
"A reklámfilm fejlesztette az unokahúgát. Ezerrel."
Honnan tudod, hogy nem történhetett így? :-)
"mert kedvenc mesefilmjét nézi. Nem kell zavarni, fejlődik..."
Igen, ez már elég gáz...
"Tisztában vagyok azzal, hogy törékeny rációm hatalmas tudattalan masszára épül. Ha nem irányítom magam, manipulálni fognak mások. "
Ugyan... ;-) Divatos gondolat ez mostanában. Csak nem igaz. :-) Szerintem.