Új hozzászólás

Hát nem is akarok veszekedni. :-D ;-)

"Valóban nincs hagyományos vallásoktatás, meg semmi felekezet, de mivel a steineri emberképre épül, miszerint az emberek szellemi lények, ezért a spiritualitás kikerülhetetlen, még akkor is, ha a tanárok nagy része NEM antropozófus."

Itt most az van, hogy a steineri emberkép olyan amilyen, a törekvéseit viszont magyarázni tudom másképpen, attól függetlenül, és ezzel már egyetértek. Hogy egy sarkított példát mondjak, nekem mindegy, hogy valaki azért erkölcsös, mert a vallása ezt diktálja, vagy azért, mert belátja, hogy a társadalom természetes működése ezt megköveteli az együttélés feltételeit megteremtve. Amennyire tudom, a Waldorf nem tanít ideológiát, mint egy katolikus iskola. AHOGY tanít, az nekem nagyon tetszik.

"Csak lehet, hogy lesz egy része, amit nem írsz le, ami egyszerűen kimarad az összehasonlításból, de még abból is, hogy észrevedd."

Ha lesz gyerekem egyszer, racionális nevelésben fog részesülni, és a Waldorf ennek nem mond ellent. Merthogy lehetőleg egy ilyen helyen szándékozom iskoláztatni. :-)

"Persze, hogy fejleszti. De nem mindegy mikor és hogyan. A mikor-on ugyanolyan a hangsúly, mint a hogyan-on. Azaz inkább később, mint korábban. Teljesen más ritmusban."

Erre írtam, hogy a gyermek igényeinek megfelelően. ;-)

"Csak elméleti szinten ismered a waldorfot? Tanári, vagy pszichológiai vonalról?"

Elméleti, igen. Tanári vonalról (bár nem vagyok tanár), de a megítélésem már pszichológiai alapú. Esetleg gyakorló szakember vagy? :-)